Artigos

A busca por biomarcadores na fibromialgia – Parte 1

A busca por biomarcadores na fibromialgia – Parte 1

O diagnóstico precoce da fibromialgia pode ajudar a descobrir mais rapidamente uma terapia mais apropriada. O fenótipo da fibromialgia, porém, é muito diversificado. Isso explica a busca de biomarcadores que possam verificar essa doença de maneira sensível, específica e reprodutível. Esta revisão de artigos, aqui reduzida em alguns trechos para agilizar a leitura, mostra o estado da arte em diversas frentes de pesquisa de biomarcadores para a fibromialgia. A postagem no blog foi dividida em duas partes. Na Parte 1, a seguir, os 4 marcadores potenciais mais óbvios: Ressonância Magnética Funcional, Variabilidade da Frequência Cardíaca, Associações Genéticas e Proteínas.

Autor: Kevin V. Hackshaw

Parte 1

1. Introdução

O National Institutes of Health (NIH) define biomarcadores como: “características que podem ser objetivamente medidas e avaliadas como uma indicação de processos normais ou patogênicos ou respostas farmacológicas a uma intervenção terapêutica”1. Estudos que mostram alterações entre estados doentes e saudáveis ​​descobriram metabólitos diferenciadores. Um estudo independente que replica e valida o estudo anterior ajuda a classificar os metabólitos diferenciadores como um verdadeiro biomarcador2. Portanto, levando em consideração essas definições e critérios, fica evidente que a Fibromialgia (FM) é uma condição sem biomarcadores conhecidos.

2. Antecedentes

Alguns dos distúrbios mais comuns e difíceis de tratar na medicina são os “sintomas medicamente inexplicáveis”34 ou “síndromes de sensibilidade central” (CSS)345 incluindo FM.

A fibromialgia é uma síndrome clínica caracterizada por uma desregulação da função neuroendócrina e/ou do processamento nociceptivo. As manifestações clínicas da FM incluem dor generalizada global, muitas vezes acompanhada por um distúrbio do sono associado356. Há também evidências de disfunção autonômica sugerida por sintomas associados, como intestino irritável, cistite intersticial, disfunção da articulação temporomandibular e muitos outros3456.

A FM, apresenta desafios diagnósticos e terapêuticos significativos para a medicina34567.

Setenta e cinco por cento dos indivíduos com FM permanecem sem diagnóstico. Além disso, desde o início dos sintomas iniciais, leva em média até 5 anos para que os indivíduos afetados obtenham um diagnóstico8.

Esse período prolongado entre o início da doença e o diagnóstico leva a anos de investigações médicas desnecessárias, uma drenagem exorbitante de valiosos recursos de saúde e pode resultar em tratamento tardio e potencialmente subótimo8910111213.

As queixas musculoesqueléticas são responsáveis ​​por mais de 20 milhões de consultas ambulatoriais anualmente39. A revisão retrospectiva dos registros do pronto-socorro revela que mais de 20% dessas visitas são devido à FM.

A terapia para FM é dificultada pela falta de diretrizes de gerenciamento consistentes e baseadas em evidências. O processamento da dor requer a transmissão dos tecidos periféricos para o cérebro e pode ser modulado por processos endógenos e exógenos. Intervenções físicas, psicológicas e farmacológicas podem ajudar a modular a percepção da dor nos indivíduos afetados.

O diagnóstico inicial de FM de 1990 do American College of Rheumatology (ACR) foi fortemente baseado na presença de pontos dolorosos em uma distribuição global19. Vários ajustes nos critérios se seguiram com a revisão mais recente centrada em uma combinação de dor e uma variedade de outros sintomas2021. Apesar dessas mudanças, muitos médicos ainda carecem de treinamento adequado para diagnosticar a FM22. Pacientes com sintomatologia mal definida são agrupados na categoria FM de forma inadequada22. Os critérios mais recentes para o diagnóstico são propensos a erros devido à subjetividade nos elementos de pesquisa índice de dor generalizada (WPI) e escala de gravidade dos sintomas (SSS)2223. Além disso, um número significativo de médicos não usa os critérios e, em vez disso, utiliza sua “perspicácia clínica”, o que muitas vezes é incorreto23. De fato, a maioria dos pacientes que recebem um diagnóstico de FM de um profissional de saúde não preenche os critérios de FM emitidos82223.

Embora muitos critérios tenham sido apresentados e várias revisões tenham ocorrido nas últimas três décadas, ainda existem problemas com a aceitação de critérios, diagnósticos tardios, uso de critérios na prática geral e, como resultado, o diagnóstico incorreto de pacientes continua desenfreado. Um esforço para mover a identificação inicial, diagnóstico e tratamento da FM para generalistas em vez de especialistas não melhorou o diagnóstico, o tratamento ou a qualidade de vida2425262728.

A descoberta de um biomarcador confiável para FM seria um passo crítico para a intervenção precoce nessa condição, além de ajudar a conter os custos de assistência médica e/ou legais. A falta de um teste diagnóstico confiável impede significativamente o progresso na compreensão e tratamento da FM. Um biomarcador preciso poderia revolucionar o diagnóstico da FM, melhorar a capacidade de tratamento e prognóstico e fornecer pistas sobre a etiopatogenia da síndrome. A seguinte revisão de candidatos a biomarcadores para FM abrangeu o uso dos motores de busca PubMed e Google Scholar. Os termos de pesquisa usados ​​incluíram fibromialgia, fibrosite, dor generalizada, sensibilidade central, biomarcador, metabólito e diagnóstico. O período escaneado foi até novembro de 2020.

3. Ressonância Magnética Funcional

A ressonância magnética funcional (FMRI) tem sido utilizada para documentar a sensibilização aberrante no sistema nervoso central (SNC) de indivíduos com FM29. Em um importante artigo de Gracely et al., foi demonstrado que a aplicação de pressão dolorosa moderada em indivíduos com FM produziu relatos de dor e respostas de ativação cerebral semelhantes a muitos dos efeitos produzidos pela aplicação de pelo menos o dobro da pressão em indivíduos controle. Padrões de ativação funcional foram comparados em 16 pacientes com FM e 16 controles pareados. Aumentos significativos nos sinais de FMRI foram reflexo de aumentos no fluxo sanguíneo cerebral regional. Alterações na atividade do fluxo sanguíneo cerebral regional foram observadas nos córtices sensoriais primários e secundários, cerebelo, putâmen, lóbulo parietal inferior e giro temporal superior. Esses achados representam uma demonstração experimental do aumento do processamento da dor visto na FM, que provavelmente é mediado por múltiplos mecanismos e modulado por múltiplos fatores.

4. Variabilidade da Frequência Cardíaca

A resposta ao estresse pode provocar mudanças variáveis ​​na frequência cardíaca, que por sua vez pode servir como um biomarcador. Por exemplo, é possível identificar indivíduos dentro do mesmo grupo geral de indivíduos que apresentam diferenças marcantes na magnitude e duração de suas respostas neuroendócrinas a vários estressores.30 A variabilidade da frequência cardíaca (VFC) é acompanhada por alterações do sistema nervoso autônomo, incluindo frequência cardíaca acelerada, alterações ortostáticas, sintomatologia de Raynaud e/ou síndrome do intestino irritável e, portanto, a variabilidade pode servir como um indicador substituto da disfunção do sistema nervoso autônomo em alguns pacientes com FM . Estudos até o momento mostraram que os eletrocardiogramas de pacientes com FM mostram reduções significativas na VFC em comparação com indivíduos normais. As vantagens da VFC incluem que ela representa uma medida não invasiva do equilíbrio simpático e parassimpático, pois requer apenas registros de eletrocardiograma com análises computadorizadas apropriadas. Medidas como intervalo RR, variação do intervalo RR entre inspiração e expiração, batimentos totais de QRS por minuto, entre outras, são formas simples de avaliar a VFC31. No entanto, a frequência cardíaca geral é influenciada por tantos fatores diferentes que a VFC se torna uma medida quantitativa imprevisível e não confiável para acompanhar indivíduos com FM.

5. Associações Genéticas

Evidências de associações familiares foram documentadas na FM com corroboração de que parentes de primeiro grau de indivíduos com pacientes com FM são mais propensos a sofrer de comorbidades como síndrome da fadiga crônica, síndrome do intestino irritável, disfunção da articulação temporomandibular (ATM), enxaquecas e outras doenças regionais e síndromes de dor32333435. Buskila e colegas relataram 58 filhos de 20 famílias nucleares completas onde as mães preenchiam os critérios de diagnóstico do ACR. Dos 58 descendentes, 16 (28%) foram determinados como tendo FM. É importante notar que não houve diferença significativa entre filhos com FM e filhos sem FM em relação aos níveis de ansiedade, depressão, bem-estar global, qualidade de vida e funcionamento físico avaliados por questionários validados.

Possíveis “genes candidatos” incluem vários marcadores serotoninérgicos, incluindo antígenos leucocitários humanos (HLA) e peptídeos de Classe I e II do Complexo Principal de Histocompatibilidade (MHC) (A, B e DRB1), polimorfismo da região promotora do transportador de serotonina (5-HTTLPR), polimorfismo T102C do gene do receptor 5-HT2A, receptores de serotonina HTR3A e HTR3B, polimorfismo do gene COMT, marcadores dopaminérgicos, especificamente o polimorfismo de 7 repetições do exão III da dopamina D4 e o polimorfismo relacionado com a substância P. Outros genes que têm sido associados à dor incluem polimorfismos de nucleotídeo único (SNP) em genes que codificam o receptor de melanocortina-1 e o citocromo neuronal P4502D6, ambos associados a alterações na analgesia opioide.

O polimorfismo COMT tem sido mais frequentemente associado à disfunção temporomandibular, outra das CSS. Um valor de SNP único demonstrou desempenhar um papel na variação da soma temporal da dor, enquanto outros SNPs exercem influência na sensibilidade nociceptiva em repouso. Curiosamente, certos haplótipos do gene TRPV 2 foram implicados como desempenhando um papel protetor contra os sintomas clínicos da FM.

Em resumo, vários marcadores genéticos e polimorfismos foram identificados como mostrando associações em subgrupos de pacientes com FM; no entanto, nenhum foi claramente capaz de mostrar uma variação consistente com a atividade da doença, nem demonstrou qualquer utilidade clínica generalizada3637383940.

Muito trabalho também está sendo feito na frente genética usando tecnologia adquirida a partir de estudos de associação de todo o genoma40. O gene GCH1 codifica a enzima GTP ciclohidrolase 1. Esta enzima é a enzima limitante da taxa de síntese da tetrahidrobiopterina (BH4)41. A BH4 é um cofator essencial para a produção de óxido nítrico (NO), e o aumento dos níveis de NO aumenta a sensibilidade à dor do nervo. Devido a essa associação, Kim et al. avaliaram se havia associação da presença desse polimorfismo do gene GCH1 na FM. De fato, eles mostraram que o haplótipo CCTA do gene GCH1 estava associado à proteção contra a suscetibilidade à FM, ocorreu com menos frequência do que o haplótipo CCTT e reduziu a sensibilidade à dor dos pacientes com FM42. Assim, o NO pode estar envolvido na modulação da percepção da dor em pacientes com FM, e certos haplótipos GCH1 podem ser protetores contra a suscetibilidade e sensibilidade à dor na FM. Deve-se notar que este estudo, embora feito em uma grande coorte de 409 pacientes com FM e 422 controles, foi realizado em uma população inteiramente coreana. Não foi determinado qual é a prevalência desse polimorfismo em outras coortes de FM.

6. Proteínas IL-8 e MCP-1

Outro conjunto de biomarcadores putativos inclui IL-8 e MCP-143.

Nota do blog: As proteínas quimioatraentes (quimiocinas), proteína quimioatrativa de monócitos-1 (MCP-1) e interleucina-8 (IL-8), são encontradas no ateroma humano.

Ang e colegas estudaram 28 indivíduos com FM. Eles correlacionaram as alterações da semana 1 até a semana 12 entre os valores registrados no inventário breve de dor (BPI) e as concentrações plasmáticas de IL-8 e MCP-1. Para cada unidade de aumento na alteração da gravidade da dor BPI, IL-8 aumentou 2,5 pg/mL (p = 0,03) e MCP-1 aumentou 9,4 pg/mL (p = 0,006). Índice de massa corporal (IMC), medicamentos, gravidade da depressão e carga geral de FM não foram significativamente associados com IL-8 ou MCP-1. Eles teorizaram que há quantidades aumentadas de mastócitos da pele na FM4445 juntamente com os já conhecidos níveis elevados de substância P e CRH, ambos elevados no LCR de pacientes com FM46474849, e esses compostos ativam os mastócitos na pele e levam à liberação dos compostos IL -8 e MCP-1. Embora inicialmente intrigantes, esses resultados não foram reproduzidos em um estudo de larga escala nem se prestaram a abordagens direcionadas para o tratamento da FM.

A Parte 2, descreve o progresso na busca de outros 11 biomarcadores potenciais (ex.: obesidade, sono, metabolismo etc.).

Tradução livre de “The Search for Biomarkers in Fibromyalgia”, de Kevin V Hackshaw, Diagnostics (Basel). 2021 Jan 21;11(2):156.

Ler a Parte 2

Cadastre-se E receba nosso newsletter

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

CONHEÇA DOR CRÔNICA – O BLOG
CLIQUE AQUI
Preencha e acesse!
Coloque seu nome e e-mail para acessar.
ATENÇÃO!
Toda semana este blog publica dois artigos de cientistas e dois posts inéditos da nossa autoria sobre a dor e seu gerenciamento.
Quer se manter atualizado nesse tema? Não duvide.

Deixe aqui seu e-mail:
Preencha e acesse!
Você pode ler o ebook no site gratuitamente preenchendo os dados abaixo:
Dor Crônica - O Blog das Dores Crônicas
Preencha e acesse!
Você pode ler o ebook no site gratuitamente preenchendo os dados abaixo:
Dor Crônica - O Blog das Dores Crônicas
Preencha e acesse!
Você pode ler o ebook no site gratuitamente preenchendo os dados abaixo:
Dor Crônica - O Blog das Dores Crônicas
Preencha e acesse!
Você pode ler o ebook no site gratuitamente preenchendo os dados abaixo:
Dor Crônica - O Blog das Dores Crônicas